Now vibe coding, so learning hammer FE ?https://channel.meo-ai.comhttps://channel.meo-ai.com/posts/596https://channel.meo-ai.com/posts/596Wed, 15 Apr 2026 01:52:09 GMT<span class="post-title-source">《嵌套Promise的实际用途》</span><br /><br />标签：<a href="/search/result?q=%23JavaScript" title="#JavaScript">#JavaScript</a> <a href="/search/result?q=%23Promise" title="#Promise">#Promise</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%B9%B6%E5%8F%91%E6%8E%A7%E5%88%B6" title="#并发控制">#并发控制</a> <a href="/search/result?q=%23RWLock" title="#RWLock">#RWLock</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%87%BD%E6%95%B0%E5%BC%8F%E7%BC%96%E7%A8%8B" title="#函数式编程">#函数式编程</a><br /><br />总结：<br /><br />文章探讨了JavaScript中Promise自动扁平化设计的利弊。作者回顾了Promise/A+规范制定时关于是否引入Monad和Functor概念的争论，并通过实现读者-写者锁（RWLock）的实际案例，展示了嵌套Promise在并发控制中的独特价值——它能让一个异步函数调用另一个异步函数，却不阻塞等待内层函数完成，从而实现精细的并发管理。<br /><br />文章要点：<br /><br />- Promise的<code>then()</code>方法同时承担了Functor的<code>map</code>和Monad的<code>flatMap</code>功能，会自动扁平化任意层级的嵌套Promise<br />- 函数式编程社区曾希望Promise能区分<code>map()</code>和<code>flatMap()</code>，但规范作者出于便利性考虑拒绝了这一提议<br />- 作者在开发EscoDB时遇到了一个真实场景：实现读者-写者锁（RWLock）需要协调多个读操作并发执行、写操作独占执行<br />- 通过显式返回<code>{ <mark class="highlight">promise</mark>: <mark class="highlight">Promise</mark>&lt;T&gt; }</code>结构来"绕过"Promise自动扁平化，实现了关键功能：保护"检查队列状态"和"放入任务"这两个动作的原子性，同时又不阻塞调度器等待任务实际执行完成<br />- 嵌套Promise代表"一个异步函数调用另一个异步函数，但不等待其完成"的语义，在主动管理并发控制时非常有用<br />- Promise扁平化本质上是"时间上的连接"（强制顺序执行），而嵌套Promise则保留了并行调度的可能性<br /><br />文章URL：<a href="https://blog.jcoglan.com/2026/03/23/uses-for-nested-promises/" target="_blank" rel="noopener" title="https://blog.jcoglan.com/2026/03/23/uses-for-nested-promises/">https://blog.jcoglan.com/2026/03/23/uses-for-nested-promises/</a>